据极目新闻此前报谈，陕西网友郝予安称在其不知情、未授权的情况下，某银行西安太华北路支行（上司举止“太华路支行”）与西安建章路街谈办柏梁社区鉴定《批量开立个东谈主待业金账户左券书》（简称《左券书》），为其通畅了个东谈主待业金账户，而开户良友中未见其本东谈主签署的授权交付书，成为热切把柄。法院一审判决涉事银行支付郝予安经济亏欠5000元，驳回他的其余诉讼请求。
郝予安抵拒一审判决，拿起上诉，二审已立案。同期，他将柏梁社区告状，法院已立案。他觉得，住户个东谈主信息到底是谁提供给银行、是否有东谈主从中营利、关系文献信得过性、左券书承办东谈主李某身份等问题有待查明。因此，他又将此事投诉举报至信访、纪检部门。
近日，郝予安对极目新闻记者称，此事有了最新的责罚阐明。
街谈办的回复（受访者供图）
社区通知向银行提供住户信息举止属实
郝予安对极目新闻记者称，本年1月他通过“陕西信访”渠谈响应上述问题，条件拜谒承办东谈主李某的身份，柏梁社区通知袁某某等东谈主与涉事银行之间是否存在滥用权益、利益运送等情况。
2月25日，建章路街谈办服务主谈主员向郝予安反馈了初步的拜谒情况。该街谈办服务主谈主员对极目新闻记者称，收到郝予安的投诉举报信息后，该单元高度可爱，针对其中波及的柏梁社区及社区通知兼居委会主任袁某某关系问题，实时安排了专东谈主跟进落实。目下，已向郝予安出具了《信访处理见识书》（简以下称《见识书》）。
郝予安向记者提供的《见识书》知晓，针对此事，建章路街谈办召开了通知办公会进行专题商议，拓荒由街谈办主环节导任组长，街谈办党工委副通知、纪工委通知任副组长，党建服务办公室、纪检监察室、公安建章路派出所关系东谈主员为成员的聚首拜谒组，对说起的关系情况进行专项拜谒。拜谒组共梳理了包括住户信息起原、是否鉴定左券、是否谋取利益等8个方面的问题，先后同袁某某、社区5名“两委”干部及涉事银行3名服务主谈主员，进行了讲话。
《见识书》指出，2023年涉事银行服务主谈主员到柏梁社区宣传养老策略，袁某某迎接并初步了解后，其个东谈主以为是国度强制策略，对住户养老保障是一件功德，在穷乏周到探求和未同社区其他“两委”干部调换的情况下，向涉事银行提供了社区住户的信息台账，其中包括一些因社区经管流动东谈主员需要登记的外来东谈主员信息。袁某某那时暗意，由银行自行策划住户进行更为全面的策略宣传。从目下掌捏的情况来看，袁某某向涉事银行提供住户信息的举止属实，该举止侵略了住户个东谈主信息受保护的正当权益，其对此负获胜服务。不外，未发现袁某某存在贩卖信息谋取利益的举止。
《见识书》提到，拜谒组从未央区东谈主民法院、涉事银行调取了《左券书》，柏梁社区提供了袁某某本东谈主签名和社区居委会公章印模。《左券书》中法定代表东谈主署名部分是获胜打印而非亲笔签名，且名字中存在错别字。同期《左券书》中还存在其他疑窦。建章路街谈办正在对接关系部门进一步核实。拜谒组将不竭跟进，积极对接关系部门，根据最终核查截至，照章依规依纪作念好后续服务。对于波及袁某某的关系问题，待一谈问题核查了了后将赐与严肃处理，并在辖区举一反三，作念好警示教师和整改服务。
左券书部安分容（受访者供图）
2月27日，建章路街谈办信访部门一官方东谈主士对极目新闻记者称，据初步了解，上述承办东谈主李某不是柏梁社区服务主谈主员，具体身份待查。目下，当地纪检部门、公安机关已介入，进一步拜谒郝予安响应的情况。
责令涉事银行开展专项排查及里面问责
郝予安向极目新闻记者先容，此前他还向国度金融监督经管总局陕西监管局（简称陕西金融监管局）乞助，建议公开对涉事银行的处理措施。
近日，陕西金融监管局向郝予安出具了《苦求公开政府信息修起函》，称因其条件公开的信息部分波及个东谈主诡秘和监管局里面事务信息，只可将处理后不错公开的信息向其提供，并附有《监管约谈会议纪要》。
郝予安向记者提供的《监管约谈会议纪要》知晓，2024年12月25日，陕西金融监管局大型银行处约谈了某银行陕西省分行副行长，通报举报发现的问题并建议监管条件。
陕西金融监管局指出，涉事银行的举止不合适《交易银行和理会公司个东谈主待业金业务经管暂行想法》（银保监规〔2022〕16号）第二十一条“代理开立资金账户的，交易银行应当条件代理东谈主提供代理东谈主、被代理东谈主有用身份证件的复印件、正当的授权交付书等”选取二十三条“交易银行开立资金账户，应当严格落实个东谈主账户实名制条件，作念好客户身份信息蚁集与核查、反洗钱和反恐怖融资筛查、涉赌涉诈筛查等，并完成手机短信考证等必要身份核验服务”的规则。
监管部门回复的部安分容（受访者供图）
针对拜谒发现的问题，陕西金融监管局条件，一是举一反三，开展专项排查。责令该行严格按照关系文献条件，对全辖分支机构代理开立个东谈主待业金账户情况进行全面排查，要点排查开户授权因素不全、身份信息子虚、未经授权使用客户身份信息等问题，确保开户良友信得过、正当、有用，“对发现的问题立行立改，坚决阻绝未经本东谈主授权批量开卡等非法问题再次发生。”二是分解原因，严肃整改问责。责令该行根据非法问题性质及变成的不良恶果，端庄梳理问题波及机构和东谈主员服务，按照干部经管权限，开展里面问责。同期，从绩效窥伺、体制机制等方面深化分解非法问题成因，查找经管错误，幸免无序竞争，强化问题根源性整改。三是切实加强金融豪侈者权益保护。该行应严格按照《银行保障机构豪侈者权益保护经管想法》等轨制条件，切实保障金融豪侈者的知情权、自主采选权和信息安全权，妥善作念好调换讲明服务。
对此，某银行陕西省分行副行长表态，上述问题如实响应出该行在个东谈主待业金账户开立方面作念得不措施、经管不到位。后续，将严格按照监管条件，开展专项排查，严肃整改问责，坚决阻绝此类非法问题再次发生。
讼师：涉事东谈主员或组成侵略公民个东谈主信息罪
北京泽亨讼师事务所秦莹讼师在收受极目新闻记者采访时指出，根据《个东谈主信息保护法》规则，犯法处理个东谈主信息，不扩充个东谈主信息保护义务的，由其上司机关或扩充个东谈主信息保护职责的部门责令改正；对获胜负责的期骗东谈主员和其他获胜服务东谈主员照章给予刑事服务；扩充个东谈主信息保护职责部门的服务主谈主员莽撞包袱、滥用权益、营私作弊，尚不组成行恶的，照章给予刑事服务。
秦莹讼师暗意，根据上述法律规则，社区通知袁某某涉嫌在莫得经过个东谈主信息主体欢喜的情况下，犯法向第三方提供注目的公民个东谈主信息，其举止也曾组成《个东谈主信息保护法》明确的信息表露举止，照章应当被根究相应的服务，对于其是否波及刑事行恶，需要关系部门在查明表露信息数目、敏锐级别等事实后再进行判定。
涉事社区（极目新闻记者 舒隆焕 摄）
秦莹讼师还指出，袁某某虽未贩卖信息、未赢利，但其将在履职经过中得到的公民个东谈主信息，未经被蚁集者欢喜向他东谈主提供，且该事件中如若查实袁某某存在批量提供信息，其可能组成侵略公民个东谈主信息罪。她暗意，向他东谈主出售八成提供公民个东谈主信息，情节严重的处三年以下有期徒刑八成拘役，并处八成单处罚金，情节杰出严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，“违背国度相关规则，将在履职八成提供服务经过中得到的公民个东谈主信息，出售八成提供给他东谈主的，依照前款的规则从重处罚。”
秦莹讼师教导，根据《最高手民法院、最高手民张望院对于办理侵略公民个东谈主信息刑事案件适用法律多少问题的讲明》，如若将履职经过中得到的行踪轨迹信息、通讯骨子、征信信息、财产信息提供二十五条以上，住宿信息、通讯纪录、健康生理信息、往来信息等其他可能影响东谈主身、财产安全的公民个东谈主信息提供傻头傻脑十条以上，属于情节严重，可处三年以下有期徒刑八成拘役，并处八成单处罚金。
秦莹讼师分析称，该事件中涉事银行也涉嫌非法，根据《交易银行和理会公司个东谈主待业金业务经管暂行想法》第五十七条规则，交易银行按规则对资金账户开户苦求东谈主身份信息进行审核和考证，变成纰谬开户或冒用开户的，由银保监会过甚派出机构依摄影关法律法例，对交易银行和（或）获胜负责的董事、高等经管东谈主员和其他获胜服务东谈主员采纳相应措施，举例充公犯法所得，处以罚金等行政处罚。她觉得，目下已初步明确郝予安的待业金账户未经过其欢喜通畅，组成了冒用开户的情况，“银行方面临信息冒用彰着是知情的，应由银行业监管部门照章对批量开户、冒用开户的举止进行处罚。”
郝予安对极目新闻记者暗意，上述最新回复进一步流露了这件事的笃信，但一些情况还有待明确。目下，他已交纳告状费，正在恭候上述案件开庭。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
服务裁剪：秦艺